Ближайшие российские конференции:
 
 
Сервис предоставлен Конференции.ru ©

Разбор полетов

№ 3(126), 06.04.2016 г.
Второго сентября 2015 года, в день 70-летия со дня окончания Второй мировой войны во многих мировых столицах почтили память погибших (около 70 миллионов человек) и … занялись приготовлением (каждый на свой лад) к новой — третьей мировой войне. Согласно Священному Писанию, третья мировая война будет последней и наступит «конец света». В разных религиях он называется и трактуется по-разному: приход Антихриста или Машиаха, Апокалипсис или Армагеддон. Но при различии трактовок этого события (что есть добро, а что есть зло, кто будет победителем, сколько уцелеет-спасется) разные первоисточники указывают на один и тот же географический регион как эпицентр катастрофы — Ближний Восток, место зарождения основных мировых религий — православия, иудаизма и мусульманства.
Происхождение термина «Армагеддон»1 связано с названием города Мегиддо на севере Израиля, который находится в двух—трех часах езды на автомобиле от места интенсивных боев, которые проходят в настоящее время в Сирии. То есть положение очень серьезное и с религиозной, и с исторической, и с геополитической точек зрения.
29 сентября 2015 года — В. В. Путин выступил на юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН (в честь 70-летия этой важнейшей международной организации), где от имени России заявил о намерении поучаствовать в уничтожении террористов ИГИЛ (деятельность ИГИЛ на территории России запрещена) на территории Сирии. Как сообщили СМИ, в кулуарах саммита Президент России встретился с президентом США Бараком Обамой, Председателем КНР Си Цзиньпином, лидерами других ведущих стран.
30 сентября 2015 года. Совет Федерации РФ дал разрешение Президенту РФ 
В. В. Путину на использование российских войск за рубежом. Как пояснил для СМИ глава президентской администрации 
С. Б. Иванов, речь идет исключительно об ограниченной военной операции в Сирии и только силами ВКС России (Воздушно-космических сил), то есть речь об использовании сухопутных войск не идет.
Для населения страны по каналам официальных СМИ было сделано разъяснение, что Россия не может остаться в стороне от борьбы с абсолютным злом, каковым на данный момент является ИГ (Исламское государство — запрещенная в России террористическая организация), что делается это по просьбе законного руководства Сирии во главе с президентом Асадом и что всю тяжелую наземную работу по борьбе с террористами будут делать правительственные войска Сирии. Но самое главное: «Если мы этих бандитов не остановим в Сирии, на дальних подступах к нашим границам, то завтра они окажутся на пороге нашего дома, будут резать, взрывать, убивать…» В общем, как говорил в свое время маршал Ворошилов, «бить врага надо на его территории, малой кровью и могучим ударом».
В силу того, что в стране пока «функционирует свобода слова», порой не зная берегов, по поводу данного судьбоносного решения возникли и иные точки зрения, отличные от официальной. Интересно отметить, что все русофобское ультралиберальное сообщество и представляющие их СМИ («Новая газета», «Эхо Москвы», телевизионный канал «Дождь»…), с одной стороны, и противостоящее им патриотическое «крыло» российского общества по разным причинам подвергли критике это решение. Первые уже с самого начала назвали это авантюрой, «вторым Афганистаном» и т. п. — уже по той причине, что во главе «Сирийской кампании» стоит Путин и не все его действия соответствуют интересам «окормляющего» их Запада и финансового «интернационала». Вторые (газета «Завтра», патриотические сайты, члены «Изборского клуба»…) усмотрели попытку правящей верхушки с помощью войны переключить внимание населения от бедственного социально-экономического положения внутри страны, закрыть глаза на провал российской политики на Украине, попытаться вымолить прощение у Запада, таская «каштаны из огня» в интересах США и Израиля и др. То есть «единого народного порыва» в данном случае не было, но, похоже, лицам, принимающим решение, этого и не требовалось — как и в большинстве случаев за последние 25 лет. 
Поводов для беспокойства было много и без вступления России в новую войну. В этот момент Всемирный банк официально констатировал наступление рецессии в экономике России. Свой очередной доклад по экономике России он сопроводил рисунком, на котором «согбенный человек бредет по краю пропасти, роняя купюры, а всевидящее око наблюдает за ним».
7 октября — ВКС России отметили день рождения своего Главнокомандующего залпом из 26 крылатых ракет морского базирования «Калибр». Как было объявлено, новые российские ракеты, пройдя незамеченными на малой высоте над безлюдными территориями нескольких государств (по согласованию с их руководством) — Ирака, Ирана, Сирии — с высокой точностью поразили все 11 намеченных целей в позициях ИГИЛ.
По мнению ряда известных экспертов, эта акция имела не столько военное, сколько политическое значение. В некотором смысле среда 7 октября стала историческим днем: это было первое боевое крещение ракетного комплекса «Калибр» (по классификации НАТО — Club) и вообще первое боевое применение российского стратегического неядерного вооружения.
Официально обнародованные характеристики относятся к экспортному варианту, но и они впечатляют. Ракеты 3М-14 «Калибр» имеют дальность по морским целям  до 350 километров, по наземным — около 1,5 тысячи километров, а в ядерном оснащении они могут поражать объекты на удаленности до 2,6 тысячи километров.
Исторический залп был произведен с кораблей Каспийской военной флотилии: ракетного корабля «Дагестан» и малых ракетных кораблей «Град Свияжск», «Углич», «Великий Устюг».
Благодаря своей мобильности и малым размерам корабли Каспийской флотилии трудно обнаружить и уничтожить «вероятному противнику». Тем более что годом раньше между странами Каспийского региона (РФ, Казахстан, Туркмения, Азербайджан, Иран…) была достигнута договоренность о недопустимости появления военных баз третьих стран в данном регионе. Таким образом, благодаря появлению новых ракет с увеличенным радиусом действия Каспийское море (в географическом понимании — озеро) с военной точки зрения из внутреннего водоема превратилось в объект стратегического значения.
После того как Россия произвела аналогичные залпы «Калибров» из надводных кораблей и с новой дизельной подводной лодки «Ростов-на-Дону» (из подводного положения), дислоцированных в Средиземном море, стало ясно, что в Вооруженных силах России произошли «доктринальные изменения» в лучшую сторону.
Глава командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни на Аналитическом Совете в Вашингтоне отметил, что теперь российская боевая авиация, подводные лодки и надводные корабли смогут наносить удары по значимым объектам Северной Америки, не входя «в наше боевое пространство. Это заставляет нас ловить стрелы, вместо того, чтобы подстрелить лучников».2
В кругу отечественных патриотов демонстрация новых возможностей Российской армии и ВПК подняла «градус» оптимизма. Это отражалось и в результатах социологических опросов, и в заголовках газет: «Калибры» помножили авианосцы на ноль». Очень часто впечатляющие съемки стартов ракет были увязаны в единый информационный сюжет с протокольными съемками встреч Верховного главнокомандующего с министром обороны С. Шойгу. Они как бы показывали, что и со стратегами у нас все в порядке, и с практической реализацией стратегических замыслов тоже.
20 октября — между Россией и США в соответствующем формате было заключено соглашение «О порядке взаимодействия с целью недопущения нежелательных инцидентов в ходе операции сторон в Сирийском конфликте…» Название не дословное, но передает суть: чтобы Россия и США во главе с коалицией в 58 государств (Россия — по приглашению легитимного руководства Сирии, а США — без приглашения, явочным порядком) случайно не начали стрелять или вредить друг другу, был согласован определенный порядок взаимодействия сторон, в том числе предоставление информации о намерениях по тем или иным операциям.
Имея такое «бумажное прикрытие» и зная, что боевики ИГ и прочих бандформирований на территории Сирии не имеют в своем распоряжении средств ПВО, способных сбить российские бомбардировщики и истребители (Су-24, Су-34, Су-30м, МиГ-29, МиГ-31), наши бомбардировщики летали без прикрытия со стороны истребителей и систем ПВО дальнего радиуса действия (типа С-300, С-400). Не потому, что не знали (об этом написано в учебных пособиях, да и отставные генералы об опасности подобного легкомыслия сигнализировали в интернете каждый день), и не только потому, что в очередной раз понадеялись на русский «авось». Основная причина состояла, по-видимому, в том, что так дешевле — минимум вдвое. Да и в физическом выражении ресурсов явно не хватало (самолетов, техники, топлива…).
Через три недели с начала активных бомбежек без активной обратной связи стало понятно, что процесс этот не может продолжаться долго. Вырисовывались три альтернативы:
первая — операция будет остановлена, потому что будут достигнуты поставленные цели или будет объявлено, что они достигнуты;
вторая — закончатся ресурсы;
третья — возникнет «активная обратная связь» — в какой-то ощутимой форме противодействующая сторона отреагирует, но летать в гордом одиночестве над пустыней и безнаказанно бомбить любые объекты не позволит. 
По опыту предыдущих вооруженных конфликтов (Афганистан, Чечня, Украина) наиболее вероятным сценарием представлялся следующий: «старший брат» (в данном случае — США) через своих сателлитов (конкретные государства или неофициальные формирования) передаст своим сообщникам средства ПВО (вероятно, с инструкторами), чтобы сделать театр военных действий в Сирии бесполетным или очень опасным для российских ВВС.
Как показало развитие событий, очень скоро начала реализовываться третья альтернатива. Причем по более тяжелым сценариям, чем сказано выше.
Синайская трагедия
31 октября 2015 года — Российский пассажирский самолет (А321) компании «Когалымавиа», вылетевший рейсом из Египта (из аэропорта Шарм аль Шейх) в Петербург, через 23 минуты после взлета пропал с радаров. В тот же день обломки самолета были обнаружены в гористой местности Синайского полуострова и объявлено, что все пассажиры и члены экипажа (всего 224 человека, в том числе 24 детей) погибли. Почти все пассажиры — граждане России и несколько человек из Белоруссии и Украины.
1 ноября в РФ был объявлен днем национального траура. Как оказалось, эта трагедия стала крупнейшей авиационной катастрофой России за всю историю существования авиации, включая советский период.
Буквально на следующий день одна из экстремистских группировок, ассоциированных с ИГ, взяла на себя ответственность за совершенный теракт и разместила соответствующий ролик в сети Интернет. Это не характерно даже для самых «отмороженных» бандитов. Ведь в самолете летели совершенно не причастные к событиям в Сирии гражданские лица, в том числе дети.
В ответ со стороны официальной России и Египта раздалось дружное: это фальшивка, нет никаких причин говорить о теракте, давайте дождемся расшифровки «черных ящиков», выводов официальной комиссии по расследованию катастрофы, а потом будем делать выводы.
Опыт показывает, что расследовать и делать выводы можно очень долго. Например, пожар в ночном клубе «Хромая лошадь» (после которого тоже был объявлен национальный траур) случился в Перми в 2009 году, а расследования и суды идут до сих пор. То есть уже шесть лет прокурорские, милицейские, судейские, адвокатские и даже журналистские люди работают и зарабатывают на этой трагедии.
Тот пожар по сравнению с Синайской трагедией вообще выглядит элементарной задачей: все действующие лица находились в одной комнате — и собственники (они же «заказчики»), и исполнители, и пострадавшие, и орудие преступления… Здесь же — масса неизвестных переменных… В общем, вырисовывалась длительная перспектива поиска истины.
В данном случае этого не произошло. Ускорили ход развития событий англичане. В первые дни после катастрофы, когда осуществляли поиски и идентификацию останков тел погибших, сбор остатков самолета, параллельно в российском информационном пространстве шел «накат» на авиакомпанию «Когалымавиа». Уж больно она подходила на роль «козла отпущения» в данной ситуации: компания маленькая, самолеты старенькие, а у разбившегося лайнера несколько лет назад при неудачной посадке появилась трещина перед хвостовым «оперением». Руководство компании мужественно отбивалось от бездоказательных упреков: самолет был в полной исправности, прошел все сервисные и контрольные процедуры, документы в полном порядке, командир корабля высокого класса с огромным опытом. А что касается размера, то само по себе это не является основанием для запрета полетов, и все разрешения были получены. 
Буквально через несколько дней, не дожидаясь заявлений комиссии по расследованию катастрофы и результатов расшифровки уже найденных «черных ящиков», высокопоставленные должностные лица Великобритании со ссылкой на данные своих спецслужб однозначно заявили, что в небе над Синаем имел место теракт (взрыв на борту у хвостовой части самолета) и что, согласно разведданным, в Египте готовится еще серия террористических актов в отношении зарубежных, и особенно русских, туристов.
Премьер-министр Великобритании Д. Кэмерон отдал приказ об эвакуации из Египта граждан Великобритании (10—15 тысяч человек) с помощью военно-транспортной авиации. В небе «над Атлантикой» (над Ла-Маншем, а может быть, чуть дальше) только за один день произошел эффектный разворот четырех рейсов с туристами, следовавших из Великобритании в Египет. В отличие от знаменитого «разворота 
Е. Примакова», который оказал психологически-театральное воздействие на население России, но никакого влияния на операцию США и НАТО по ликвидации и расчленению Югославии не оказал, здесь все было очень конструктивно. 
6 ноября Президент РФ В. В. Путин принял решение о приостановке авиасообщения с Египтом (включая регулярные рейсы в Каир) и об эвакуации всех российских граждан из Египта (около 75 тысяч человек). Уже 7 ноября это решение стало выполняться. Вылет из России в Египет прекратился. Лайнеры полетели пустыми за своими пассажирами — туристами (их было более 270). Чемоданы возили отдельно самолетами МЧС (несколько десятков рейсов — громадных Ил-76). МИД, Ростуризм и другие ведомства сделали соответствующие заявления. Проданные путевки, туры, авиабилеты в Египет (более 100 тысяч) были отменены.
Было объявлено, что решение по Египту было принято Президентом РФ на основе доклада директора ФСБ Бортникова. Действительно теракт (характер обломков это подтверждает), действительно взрыв в багажном отделении в районе хвоста, вес взрывчатого вещества меньше килограмма, и, конечно, опасность дальнейших терактов существует — в общем, то же, о чем сказали англичане по телевидению, но только на день — два раньше.
Поступить как-то иначе в этой ситуации было трудно. Ведь если бы не произошла эвакуация «России из Египта» на фоне эвакуированных англичан, то гарантированно произошло бы очередное «жертвоприношение» россиян (серия уже анонсированных терактов). На фоне сбережения подданных Ее Величества проигнорировать публичное предостережение премьер-министра Великобритании о террористической угрозе для россиян (и показа на деле, как надо действовать в данной ситуации цивилизованным нациям) было бы слишком даже для привыкших ко всему жителей РФ. Тем более, сразу после авиакатастрофы, в которой погибло 224 человека. 
Признание теракта в качестве причины крушения лайнера поставило в жесткую причинно-следственную связь два события: начало Россией военных действий в Сирии и взрыв на борту пассажирского лайнера с российскими туристами. Это явно была одна из главных целей организаторов теракта (всего их было, видимо, три или четыре). И она была достигнута. Таким образом, главный аргумент в пользу применения Вооруженных сил РФ в Сирии (остановить врага на дальних подступах, чтобы он не оказался у тебя на пороге) был в значительной мере опровергнут: это в будущем он мог оказаться (или не оказаться), а после начала сирийской войны — он уже у вас в доме. 
Вторая цель — нанести мощный экономический удар по России и уровню жизни ее населения, и он нанесен. Третья цель — максимально ослабить еле стоящий на ногах после проделанных там цветных революций Египет — крупнейшее арабское государство с почти 100-миллионным населением, союзник России по очень многим вопросам, но последовательный противник Израиля. Исход нескольких миллионов туристов из России — это нокаутирующий удар по ключевой отрасли экономики Египта — туризму. Дальше Египет опять можно использовать в качестве вербовочной базы боевиков, «отжимать» у него Суэцкий канал и другие ведущие отрасли экономики. В общем, делать все то, что легко делать со слабым государством и сложно — с сильным. 
После констатации факта, что случился теракт, стали информационно удивляться (а попутно — бить по репутации Египта), отчего же он произошел? Многократно показан аэропорт Шарм аль Шейха. Там действительно творится «бардак», но это ведь известно давно и каждому, кому приходилось из этого аэропорта вылетать, в том числе и автору данной статьи. 
Показали по телевизору супружескую пару из Великобритании, они сообщили, что дали полицейскому 20 фунтов стерлингов, тот и отнес их чемодан мимо всяких рамок — миноискателей и детекторов — и прямо положил на багажную тележку перед погрузкой в самолет. Мог бы и через рамки пронести — все равно их отключают в целях экономии электричества. Да разве Шарм аль Шейх один такой? Сколько нужно долларов или угроз, чтобы проделать что-либо подобное в российском аэропорту, например, в Домодедово? И почему только самолеты — а метро и поезда, школы, больницы и концертные залы, жилые дома, стадионы и торговые центры и пр. и пр.
Интересна позиция Белоруссии. Представители ее руководства заявили, что «Белавиа» не прекращает полеты в Египет, они не видят для этого оснований. То есть доклад директора ФСБ Бортникова, указы Президента РФ В. В. Путина и даже действия премьер-министра Великобритании Кэмерона, а также очевидные недостатки в части безопасности в аэропортах Египта не произвели на белорусское руководство особого впечатления.
С одной стороны, это логично, ясно ведь, против кого все это делается, а Белоруссия теперь — не Россия. Она не только не присоединяла Крым, не поддерживала восстание в Донбассе и не начинала войну в Сирии, но даже словесно не одобряла этого. То есть санкции в адрес России в форме подрыва самолетов и прочих терактов ее не касаются. С другой стороны, при взрывах в отелях или на пляжах редко спрашивают паспорта, кто ж там будет сортировать «неверных» на белорусов и русских? Кроме того, заокеанские и прочие кураторы террористов не признают этих всех игр в суверенитет на постсоветском пространстве (не воспринимают всерьез) и всех нехороших (как им кажется) парней по привычке называют русскими — будь то чеченец, еврей или суверенный узбек.
То есть, помимо прочего, из этого решения следует, что руководство Белоруссии верит в строгую управляемость хаоса на Ближнем Востоке. Ну а элемент случайности — он везде есть, хоть в Минске, хоть в Лондоне, хоть в Израиле. Его спрогнозировать невозможно. 
Интересно конечно, когда русские вернутся в Египет? Если дожидаться исправления вышеназванных недостатков, то не при нашей жизни. Ведь нельзя же, к примеру, за два или даже десять месяцев отучить льва есть мясо, так и террориста — не быть террористом. Или если провести поголовную вакцинацию-чипизацию, что возможно в рамках электронного концлагеря, напоминающего устройство общества в произведениях Дж. Оруэлла «1984» и «Скотный двор». Но до этой участи лучше вообще не доживать.
Конечно, возможен возврат «на круги своя» очень быстро, в течение нескольких месяцев, к наступлению высокого туристического сезона без решения всех этих тяжелых проблем. Но тогда циклопический (почти библейский) исход (вылет) русских из Египта в ноябре 2015 года станет еще боле удивительным. Получается — только для того, чтобы нанести огромный ущерб России и Египту одновременно и за свой счет. 
Еще один урок из этой трагической истории — урок «эффективного менеджмента». Подлый конечно, античеловечный, но очень эффективный с точки зрения соотношения понесенных затрат и полученных результатов — чужими руками, на чужой территории, с минимумом затрат, с отведением от себя упреков в возможной причастности.
Рейс был подобран эталонный: не «Боинг», а «Аэрбас» (вдруг комиссия признает виновным «технический фактор», тогда будет урон репутации европейского производителя, а не американского); именно в Питер, а не куда бы то ни было; пассажиры и члены экипажа — россияне и никаких там израильтян, англичан, американцев. Теракт совершен не инновационным, а, можно сказать, «дедовским способом»: немного взрывчатки в багаж объемом с кусок хозяйственного мыла — и дело сделано. Пришлось немного потратиться на эвакуацию нескольких тысяч англичан, но это мелочь по сравнению с достигнутыми результатами. Тем более что они теперь — пострадавшая сторона. Вселенского горя и солидарности по случаю постигшей Россию трагедии и желания помочь найти и наказать преступников никто особо не выказывал — не то, что после гибели десятка сотрудников карикатурного издания «Шарли Эбдо». Указания российского руководства найти и наказать мерзавцев в любой точке земного шара вызвали в интернете отклик следующего содержания: рядовые мерзавцы, скорее всего, уже наказаны — заказчиками, ведь и при гораздо более мелких преступлениях свидетелей не оставляют.
На желание организаторов теракта остановить с его помощью наступательные действия Российской армии в Сирии (это, пожалуй, была четвертая по порядку изложения цель) российское руководство ответило категорическим отказом.
17 ноября — Россия подключила к операции в Сирии стратегическую авиацию. Сначала удары нанесли 12 дальних бомбардировщиков Ту-22М3. Затем стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95-МС произвели пуск 34 крылатых ракет. Как сообщил в докладе президенту министр обороны РФ 
С. Шойгу, всего за сутки было совершено 82 боевых вылета и уничтожено 140 объектов террористов.
В этом эпизоде есть два принципиально новых момента. Первый заключается в том, что никогда ранее стратегические ракетоносцы в нашей стране не использовались в боевых действиях по своему прямому назначению. Ту-95 (по классификации НАТО — Bear, «Медведь») первый раз поднялся в небо в 1952 году еще при живом Сталине (с 1954 года выпускался серийно), то есть более 60 лет охранял мирное небо, выступая в качестве инструмента сдерживания агрессоров. И вот впервые выпустил боевые ракеты по позициям боевиков в Сирии — прародине всего человечества.
Советский дальний сверхзвуковой ракетоносец Ту-22М3 (по классификации НАТО – Backfire, «ответный огонь») разработан в 1960-е годы. Один самолет участвовал в конфликте с Грузией в 2008 году, и то не в качестве бомбардировщика. Был сбит украинскими наемниками из зенитно-ракетного комплекса советского производства и больше в боевых вылетах не участвовал.
Ту-160 («Белый лебедь») — самый крупный и самый мощный в истории сверхзвуковой авиации стратегический ракетоносец (поднялся в небо в 1981 году).
Вторая особенность заключается в том, что по своим тактико-техническим, стоимостным и прочим характеристикам эти уникальные машины в принципе не предназначены для бомбежки боевиков в пустыне. Это все равно, что из пушки стрелять по воробьям. Тем более что они уже не производятся и осталось их очень немного. Согласно «Википедии», на вооружении МО РФ осталось всего 16 Ту-160. Таким образом, то, что произошло в небе над Сирией 17 ноября 2015 года экстраординарно вдвойне. Многие наблюдатели оценили это событие в качестве предвестника большой войны.
(Окончание — в следующем номере)
 
Просмотров: 616