Брестский мир 2020: черный август белорусской демократии

Окончание. Начало в №8(179)

«Что случилось, почему кричат?
Почему соперник завопил?
Просто 8-40 результат.
Только за черту я заступил…
Мне давали черный кофе на десерт.
Но хоть был я добр и взволнован
На спартакиаде всех народов СССР
За черту я заступаю снова».

В. Высоцкий «О прыгуне в длину»

    Ф и н т   Я н у к о в и ч а, прерванный в последний момент.

Причем тут Виктор Янукович, если Александр Григорьевич сразу признал в качестве президента Украины Петра Алексеевича Порошенко, не легитимного по всем критериям,  и заслужившего у миллионов жителей Украины и России прозвище «кровавый Вальцман ( это его фамилия по папе, хотя папу он любил и даже прикупил ему звание героя Украины). Более того, обещал публично «подставить плечо» уважаемому Петру Алексеевичу во всех делах и подставлял, вместе со своими российскими партнерами ( в частности, осуществлял поставки ГСМ и дизельного топлива, которыми заправлялась боевая техника, расстреливающая города и села Донбасса). Но в цепочке причинно- следственных связей, приведших к «белорусскому майдану»,  один эпизод в деятельности В.Ф.Януковича очень похож на аналогичные шаги А.Г.Лукашенко, после которых события стали развиваться именно в том направлении, которые мы сегодня наблюдаем. Поэтому его фамилия и вынесена в подзаголовок статьи.

Беларусь в глазах большинства россиян, да и жителей Украины (согласно проведенным опросам), выглядела как заповедник социализма, последний плацдарм -своего рода «Малая земля» или «Невский пятачок», с которого может начаться прорыв блокады либерально-фашистских сил, оккупировавших и уничтожающих нашу страну. А.Г.Лукашенко, несмотря на свои метания между востоком и западом, капитализмом и социализмом, интернационализмом и национализмом, начавшиеся после 2010 г. и усилившиеся после 2015 г., воспринимался как библейский персонаж (богом данный), удерживающий ситуацию от катастрофы и оставляющий надежду… Естественно, что среди своих коллег по «президентскому цеху» ( по всему периметру границ Белоруссии) никаких других чувств, кроме ненависти, он вызывать не мог.

Тот факт, что по поводу демаршей Лукашенко в первой половине текущего года (демонстративное игнорирование приказов «мирового правительства» по кампании COVID-19 и проведение военного парада в честь 75-летия Победы 9 мая под красными знаменами СССР) не случилось серьезных эксцессов в отношении него лично и Белоруссии в целом, требует логического объяснения, хотя бы на уровне гипотез.

Россию подобные эксцессы посещают с пугающей регулярностью. Большую их часть власти РФ списывают на ошибки пилотов, плохую погоду и всякие случайности. Например, катастрофу Ту-154 Министерства обороны РФ, в результате которой погибли все находящиеся на борту пассажиры и члены экипажа, в том числе основной состав всемирно известного Ансамбля песни и танца имени А.В.Александрова, объяснили ошибкой пилота. Но иногда все-таки приходится констатировать теракт, в силу очевидности произошедшего. Например, 3 апреля 2017 г. в г.Санкт-Петербурге во время встречи В.В.Путина и А.Г.Лукашенко  произошел взрыв в вагоне поезда метро на перегоне между станциями Сенная площадь -Технологический институт, пострадали 103 человека, 16 из них погибли. Эта трагедия была квалифицирована, как теракт.

К счастью, в Белоруссии ничего подобного не случилось, даже в более щадящей форме. Скорее всего, разработчики сценария государственного переворота в РБ боялись спугнуть объект атаки преждевременными действиями и приказали своей «клиентуре» и партнерам на постсоветском пространстве проявлять сдержанность — до команды не стрелять. Иначе вся большая подготовительная работа могла пойти насмарку.

Перехват управления (захват власти) внешними силами на территории пока не подконтрольного государства осуществляется двумя основными способами : относительно мирным (эволюционным), в ходе которого осуществляется переход системы управления под контроль «сил добра»; и силовым с использованием соответствующих методов и средств. Эволюционный сценарий предпочтительнее. Не потому, что «силам добра» (назовем их «СД») жалко туземцев, тем более славян, особенно русских. Наоборот, в юбилейном докладе «Римского клуба» (2017) было констатировано, что мир стал «полным», и жизненного пространства теперь не хватает не только представителям 3-го Рейха, но и вообще всем «порядочным людям». Поэтому, чем больше «непорядочных» будет истреблено, тем лучше: меньше народа — больше кислорода. Но силовой вариант многократно дороже и чреват непредсказуемыми последствиями. Эти русские, они же как ртуть. Их рубят, дробят топором на мелкие фрагменты, но как только наступает смертельная внешняя угроза, они объединяются (сплачиваются), забывают свои внутренние распри и доставляют силам добра («СД») массу неприятностей.  Поэтому в большинстве случаев ставка сначала делается на эволюционный сценарий (хотя разрабатываются оба) и только когда его продолжение становится невозможным, осуществляется переход на силовой сценарий -срабатывает «тумблер» и возникает «релейный» эффект (если использовать аналогию из области электричества), или перевод стрелок (если прибегнуть к железнодорожным аналогиям). Уже после перехвата управления и захвата государственной власти (это главное в политике, по словам В.И.Ленина) реализуются те цели, для достижения которых эта операция и осуществлялась. В первую очередь, деиндустриализация и депопуляция. Ну а сказки про выборную демократию в условиях капитализма можно оставить в назидание потомкам.

С учетом ретроспективы можно утверждать, что первый прорыв кольца обороны социалистического лагеря был осуществлен в Польше и прошла эта операция по бескровному эволюционному сценарию. СССР был развален в 1991-1993 гг. в основном эволюционно и только в октябре 1993 г. «сценаристам» пришлось переключиться на рельсы силового воздействия. На Украине, в силу ряда шагов, предпринятых  президентом страны В.Ф.Януковичем, произошел отказ от эволюционного сценария по передаче власти в рамках выборных процедур, к силовому -украинскому Майдану 2014 года. Ну и конечно гораздо больше примеров, когда попытки государственных переворотов оканчиваются поражением их инициаторов.

По Белоруссии решение о том, что Батька  больше не годится в преемники самому себе, было принято еще до начала официальной избирательной кампании и вовсе не потому, что кто-то в РБ от него устал и он многим надоел.

До момента, пока не был закончен предварительный этап избирательной кампании и не сформированы списки для голосования, у  «сил добра» оставались надежды решить вопрос добрым старым способом — путем опускания бюллетеней в урны для голосования со стороны активной части электората, которую удастся мобилизовать с помощью агитационной кампании. Была надежда реализовать сценарий украинских выборов образца 2004 года, когда у победившего во втором туре В.Ф.Януковича (его даже успел поздравить с победой президент РФ В.В..Путин), отобрали победу с помощью решения Верховного Суда. Провели первую «оранжевую революцию» (в тот раз бескровную) и в третьем туре, не предусмотренном законодательством о выборах, победил уже Виктор Ющенко.

Для реализации этого сценария было необходимо максимально удлинить избирательную гонку и, как минимум, добиться проведения второго тура голосования. Конечно, предпринимались попытки замерить реальный рейтинг А.Г.Лукашенко, что нелегко было сделать в условиях Белоруссии. Официальные социологи не хотели огорчать президента падением его популярности и, скорее всего, завышали оценки, искажая реальную картину. Из материалов, опубликованных в открытых источниках, у автора данной статьи не вызывает отторжения оценка известного украинского политолога, президента фонда «Политика» Константина Бондаренко, которую он выработал  совместно с независимыми социологами РБ. Реальный рейтинг Лукашенко накануне выборов составлял, по его мнению, 69%. Этого было достаточно, чтобы одержать победу в первом туре при условии, конечно, что все кандидаты будут соблюдать правила, иметь примерно равные ресурсы, в том числе технологии.

Противоположной стороне (оппозиции) такой порядок цифр оставлял реальные шансы на победу. В 1996 г. у Ельцина рейтинг был «ниже плинтуса» (называлась даже цифра 2%). Но американские консультанты и разнообразные  технологии вывели полуживого Бориса Николаевича снова в президенты. Со всеми вытекающими для дорогих россиян, вот уже пять пятилеток подряд, последствиями… Но если можно из ничего «надуть рейтинг» кандидата (как цыган «надувает» старую кобылу перед продажей), то также можно его и опустить, вариантов масса. Некоторые особо впечатлительные натуры валятся после публикации первой порции компромата. Например, одного из лучших за всю историю страны президента США Ричарда Никсона подвергли процедуре импичмента и отстранили от должности всего лишь за попытку его сторонников установить подслушивающее устройство в штаб-квартире Демократической партии (Уолтергейтский скандал 1972-1974 гг.). По российским понятиям (да и белорусским тоже) это вообще ни о чем. В общем, шансы в этой игре на выбывание сохранялись  у обеих сторон, и они продолжили работу.

«Батька» по укоренившейся привычке «зачистил» политическую поляну от конкурентов, не без оснований полагая, что тюрьмы для того и существуют, чтобы в них кто-то сидел, а репрессивный аппарат для того и создан, чтобы кого-то репрессировать. Справедливости ради надо отметить, что в этих «видах спорта» Республике Беларусь далеко до лучших образцов. Так по количеству мест в тюрьмах  (и прочих местах лишения свободы)  абсолютно и относительно (в расчете на душу населения) лидируют США. На втором месте Российская Федерация — чемпион Европы в абсолютном и относительном зачете, обгоняющая по общему числу заключенных следующую за ней Великобританию  примерно в 7 раз. Китай по числу заключенных  в расчете на 100 тысяч жителей РФ нового демократического облика обгоняет почти в три раза, Индию — в 10 раз. То есть упомянутые выше «светочи демократии» (США, ЕС, РФ) не имеют морального права «читать лекции» президенту РБ на тему соблюдения прав человека, ни вместе, ни порознь.

ОЦЕНКА  ШАНСОВ  КАНДИДАТОВ, ИСХОДЯ ИЗ  ИХ  ОПУБЛИКОВАННЫХ  БИОГРАФИЙ.

Из всех потенциальных кандидатов на пост президента РБ реальную конкуренцию Лукашенко, судя по биографии, мог составить только Валерий Цепкало. Блестяще образованный, прошедший прекрасный карьерный путь по служебной лестнице (посол РБ в США, заместитель министра иностранных дел РБ, руководитель Парка высоких технологий с момента его создания…), прошедший службу в армии. Но из песни слов не выкинешь, пять лет службы послом в Вашингтоне не могли пройти бесследно. Надо очень плохо думать об американских спецслужбах, (помимо ЦРУ там еще штук 17), чтобы допустить мысль, что за такой длительный срок они не взяли в разработку такого перспективного «кадра»  и не достигли с ним взаимной симпатии. Скорее всего этим обстоятельством можно объяснить тот факт, что В. Цепкало целым и невредимым пересек несколько границ и в настоящее время уже в Варшаве, координирует деятельность оппозиционных режиму А.Г.Лукашенко сил. Чуть позже также беспрепятственно к нему присоединилась его супруга. Скорее всего, если развитие ситуации пойдет по украинскому сценарию (2014 г.), В. Цепкало вернется в страну и будет иметь все шансы ее возглавить.

Второй претендент, обладающий достойной семейной биографией, хорошим образованием и профессионализмом, позволяющим участвовать в президентских выборах, — Виктор Бабарико. Он около 20 лет успешно возглавляет один из крупнейших в стране банков (Белгазпромбанк). Это отнюдь не меньшая стартовая позиция, чем совхоз «Городец», где был директором А.Г.Лукашенко накануне своей первой президентской кампании в 1994 г. Тем не менее, вряд ли у В. Бабарико были шансы выиграть эти выборы даже при самом благоприятном стечении обстоятельств. Скорее всего, сценаристы и координаторы государственного переворота отводили ему в этой компании иную роль. Достаточно посмотреть на фотографию этого довольно упитанного банкира, прочитать название его должности и посвященного ему видеоролика «Честно украденные деньги», чтобы понять: набрать значительное количество голосов при наличии в качестве конкурентов А.Г.Лукашенко и других вполне симпатичных кандидатов, он не может.

Скорее всего ему была отведена роль финансово-организационного центра по обеспечению деятельности всех оппозиционных кандидатов — по линии «нашего национального достояния» Газпрома за счет российских налогоплательщиков и во вред их интересам (также как и интересам народа РБ). Зато в полном соответствии с завещанием З. Бжезиньского — «строить новый мировой порядок на обломках России, вопреки России и за счет России». Банк Бабарико был очень подходящим для этих целей заведением, поскольку имел разветвленную клиентскую сеть по всей стране и обслуживал большую часть предприятий и организаций частного сектора экономики -основной электоральной базы противников действующего президента. Можно предположить, что он имел щедрую кредитную линию со стороны «экономики трубы». Уместно отметить, что ряд экспертов называют совокупность персонажей, сгруппировавшихся вокруг нашего бывшего национального достояния (Газпрома) -«немецкой партией». В отличие от В. Цепкало, которого можно отнести к разряду агентов влияния «американской партии».

 

Конечно, в уважающем себя дееспособном суверенном государстве такое «осиное гнездо», представляющее угрозу национальной безопасности, должно было быть нейтрализовано. Что и было сделано, не взирая на протесты мировой и российской «прогрессивной» общественности.

Третий оппозиционный кандидат, Сергей Тихановский, со своей женой Светланой «всплыл» в публичном пространстве буквально накануне начала избирательной кампании — в 2019 году. Очень быстро стал популярным блогером, благодаря харизме и разоблачительным смелым материалам на своем видео блоге. Его даже стали называть белорусским Навальным. В интернете довольно много публикаций (без документального подтверждения), увязывающих деятельность этого блогера с российским бывшим олигархом О.Дерипаской, московскими политтехнологами и российскими спецслужбами.

Даже если абстрагироваться от этой информации, то следует признать, что с профессиональной точки зрения С. Тихановский, в отличие от двух других кандидатов, упомянутых выше, совершенно не готов к исполнению обязанностей президента. Видимо, он на эту роль и не рассматривался, а должен был внести свой вклад в отстранение от должности действующего президента  за счет критики действующей власти и оттягивания на себя значительной части протестного электората.

Довольно логичную интерпретацию рассматриваемым событиям дает известный болгарский политик Пламен Пасков. Он считает, что эти действия могут быть даже не санкционированы официальными российскими властями, где царит растерянность, а являются действиями части российских олигархов, которые отрабатывают задания своих реальных (транснациональных) хозяев. О.Дерипаска  еще в прошлом году лишился своих основных активов («Русал» и др.) и перешел из разряда собственников в разряд наемных менеджеров. Газпром, Роснефть и другие крупнейшие компании энергетического сектора российской экономики находятся в крайне тяжелом финансовом состоянии и могут повторить «подвиг Дерипаски» (переход под иностранную юрисдикцию) уже в обозримом будущем. Богатейший на данный момент (по данным журнала ФОРБС) российский олигарх Сулейман Керимов имеет личные претензии к руководству РБ.   В 2013 г. в рамках конфликта вокруг Беларуськалия он был объявлен белорусской стороной в международный розыск по линии Интерпола и даже провел какое-то время под домашним арестом.

Ситуация, можно сказать, не оригинальная.  Именно таким образом Россия была втянута в начале прошлого века иностранными кредиторами в совершенно не нужную ей войну с Германией, ставшую Первой Мировой. Поэтому у А.Г. Лукашенко были веские основания делать резкие заявления в адрес восточного соседа по поводу своего предполагаемого свержения.

На   З а п а д н о м   «ф р о н т е» к моменту описываемых событий было создано два объединения из стран-сателлитов США  и Западной Европы, полностью состоящих из бывших социалистических республик. За две недели до выборов в Белоруссии в польском городе Люблине было проведено совещание трех стран на уровне министров иностранных дел : Польши,Украины и Литвы. 28 июля была принята соответствующая декларация. Следующее заседание намечено провести в Киеве, на которое в качестве почетного гостя был заранее приглашен министр иностранных дел РБ Владимир Макей. В случае образования  «киевского четырехугольника» возникнет конфигурация, которая про своим очертаниям сильно напоминает территорию Речи Посполитой, простиравшейся от моря до моря (от Балтийского до Черного).

Второе объединение, так называемая, «Вышеградская четверка» было образовано в 1991 г. и включает четыре центрально -европейских государства: Польшу, Чехию, Словакию и Венгрию. Территория этих стран активно использовалась при организации всех украинских майданов в процессе отрыва Украины от России.

Польша участвует в обоих этих объединениях и играет в них «цементирующую» роль. По подсчетам экспертов за прошедшие 30 лет Польша только безвозмездно получила от Евросоюза помощи на 320 миллиардов евро. Но в 2021 году, как уже объявлено, эта практика заканчивается. К тому же разворачивается тяжелый всемирный кризис. Для компенсации выпадающих доходов нужно  либо кого-то ограбить, либо выступить в качестве передового отряда США на потенциальном театре военных действий против России, — в привычной для себя роли «главного шакала Европы» (по определению У.Черчилля). Других вариантов заработка, способных поддержать неуемные амбиции этого государства, в обозримой перспективе не просматривается.

Организационная схема проведения государственного переворота (цветной революции), применяемая в Белоруссии, по сравнению с предшественниками, существенно изменилась. Если раньше главным штабом подобных мероприятий служило посольство США в соответствующей стране (в Киеве, Тбилиси, Ереване, Москве в 1991-1993 гг.),то сейчас роль главного оператора-координатора (генподрядчика) играет Польша. Конечно, важной причиной является\ то, что в Минске 10 лет не было посольства США и только недавно оно вернулось, но еще не успело обжиться. С другой стороны, столько лет натаскивали десятки тысяч антисоветчиков и русофобов. Должны же они показать на что способны, на примере маленькой миролюбивой Белоруссии, у которой за спиной Россия в том виде, в каком она есть.

Что касается других перечисленных и не названных субъектов, то они, скорее всего, выступают в роли соисполнителей (субподрядчиков). Методология распределения ролей при таком подходе может быть описана старым советским анекдотом: «Дяденька, дай закурить». «Простите, я не курю». Окрик из-за океана: «Отдай мужик (власть), коль дети просят. «Онижедети». От 21 века здесь только последнее слово без пробелов, все остальное старо, как мир. Исключение составляет наиболее коварный противник на западном фронте, — Ватикан. Он является главным по религиозному, духовному направлению, это Польша выступает у него одним из институциональных инструментов.

ПЕРЕВОД «СТРЕЛОК» НА СИЛОВОЙ СЦЕНАРИЙ.

После того, как были отстранены от участия в выборах В. Цепкало, В. Бабарико и С. Тихановский и опубликованы бюллетени для голосования, назначенного на 9 августа т.г., иностранным кураторам этой избирательной кампании стало ясно, что Лукашенко гарантированно победит в первом туре, если останется жив и выборы не будут сорваны. Народ Белоруссии не настолько сошел с ума (оболванен пропагандой), чтобы вручить рычаги управления страной в кризисный период симпатичной провинциальной домохозяйке, даже имеющей необычное для своего скромного статуса хобби — неоднократное посещение Ирландии (зона влияния Великобритании).

В этот момент, еще до начала голосования, и было принято решение о переходе к силовому варианту свержения действующей власти: «стрелочник» перевел «стрелку» — на «майдан». Власти стран — членов ЕС дружным хором голосов дали понять,  что итоги выборов они не признают, какими бы результаты голосования не оказались. Произошла «утечка», что недавний близкий «друг» -президент суверенной Украины В.А. Зеленский получил строгое указание выборы в РБ не признавать, а называть их не легитимными. Началась злобная  артподготовка (пока информационная) со стороны государств-лимитрофов по всему периметру границ РБ. В том числе со стороны РФ: тональность телевизионных передач и публикаций в многотиражных СМИ была направлена против А.Г.Лукашенко.

 «САГА О 33-х БОГАТЫРЯХ», как нижняя точка взаимного доверия в российско-белорусских отношениях.

Ночью 29 июля в результате совместной операции спецназа КГБ и МВД РБ в санатории «Белорусочка» были захвачены и задержаны 32 мирно спящих гражданина РФ среднего возраста. Законов РБ они не нарушали, сопротивления при задержании не оказывали. Еще одного участника группы задержали на юге страны. Представитель КГБ страны заявил, что все 33 задержанных входят в состав российской ЧВК «Вагнер», которую финансирует известный миллиардер Е. Пригожин. Список задержанных был опубликован, в нем оказалось 9 человек, включенных украинскими спецслужбами еще в 2017 г. в базу данных « Миротворец» (список сепаратистов, наемников и прочих криминальных субъектов, угрожающих целостности и национальной безопасности Украины).

Президент РБ А.Г.Лукашенко в своей народной манере заявил, что где-то по полям и лесам прячется еще 170 человек . «Мы их вынуждены искать, ловить, вместо того, чтобы заниматься уборкой урожая». Ситуация возникла настолько дурацкая, что сразу воскресила в памяти известный афоризм М.Е. Салтыкова -Щедрина: «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления».

Одна за другой следовали с территории РФ версии-объяснения того, зачем накануне выборов в Белоруссии оказалась группа лиц с боевым опытом, а 32 человека поселились в непосредственной близости от резиденции президента РБ «Дрозды». Все ни разбивались одним словом А.Г.Лукашенко, произносимым с характерным акцентом, — «брэхня!». Далее следовала аргументация от компетентных органов РБ, из которой следовало, что версия действительно не выдерживает критики.

После двухнедельных стараний и ,видимо,  многосторонних консультаций с целью «сохранить лицо», родили наконец официальную версию российской стороны: оказывается это была подлая провокация украинских спецслужб (СБУ) с целью поссорить наши братские народы.  Далее следовало изложение версии представителем компетентных органов уже российских спецслужб, сидевшим затылком к камере и говорившим  голосом чревовещателя. Выглядело еще смешнее и печальнее предыдущих версий. Получалось, что  «тупые хохлы» (майданутые), к тому же ужасно продажные, развели как лохов (антоним слова «крутой» или, согласно словарю Даля, — дурак) своих российских коллег и партнеров, на содержание которых тратится раз в десять больше бюджетных средств. Видимо эти сомнения дошли до самого верха, поскольку вскоре последовала высочайшая поправка: не одно СБУ (это конечно невозможно), а совместно с ЦРУ чуть было не поссорила наши народы. ЦРУ вообще такие дебаты не комментирует, а СБУ ответила, что они не в курсе, о чем речь.

Что в этой мутной истории может считаться твердым фактом? Пожалуй лишь то, что частные военные компании (ЧВК) в РФ запрещены законом. Это называется « наемничеством». Несмотря на это, их используют в РФ как официальные структуры, так и частные. В условиях периферийного российского капитализма люди используются, в том числе и в качестве «пушечного мяса» ради зарабатывания денег их хозяевам. Официальным структурам не нравится, что на их бизнес-поляну зашел частный предприниматель с криминальным прошлым по прозвищу «Кремлевский повар» и они уже не первый раз его ЧВК «Вагнер» подставляют.  (ссылка, Нерсесов).

В этот раз обошлось без жертв, только у нескольких россиян были сломаны ребра (как сообщалось в СМИ, у четверых). Старший сын президента (С.А. Лукашенко), его помощник по национальной безопасности, лично сопроводил автобус с российскими «туристами» до белорусско-российской границы. Никто из россиян украинским спецслужбам выдан не был. С этого момента ветер информационной пропаганды в РФ по данному вопросу сменился на противоположный. А в Минске начались многотысячные акции протеста.

КИТАЙСКИЙ  ФАКТОР  И ЕГО РОЛЬ    НА УКРАИНЕ (2014) И ПОПЫТКЕ ЦВЕТНОЙ   РЕВОЛЮЦИИ В БЕЛОРУССИИ (август-сентябрь 2020).

Многовекторность политики, конечно, не является изобретением А.Г. Лукашенко. В разные века она называлась по-разному («слуга двух господ», желание сидеть на двух стульях сразу и др.). До определенных пределов она свидетельствовала об искусстве государственного управления и дипломатии, но затем происходил переход количества в качество, и она превращалась, по образному выражению Ленина, в «политическую проституцию», предательство своих союзников, друзей, соратников, благодетелей.  Возмездие наступало неотвратимо, только в каждом конкретном случае в свое время и в своей конкретной форме. Это  как раз тот случай, когда справедливо выражение: «ошибка хуже, чем преступление». Правитель, действуя из благих побуждений, в интересах народа (как он их понимает) совершает ошибки в силу завышенного самомнения или по другой причине. Отвечать приходится и ему лично, и  народу.

Вторая категория правителей, это, по сути, преступники, волей обстоятельств, прорвавшиеся во власть. Они изначально принимают решения, исходя из своих шкурных интересов в надежде, что за все их решения ответит (оплатит) народ. Что довольно часто и происходит. По мнению автора данной статьи, А.Г.Лукашенко можно отнести к первой категории, в отличие от большинства его партнеров на пространстве СНГ.

Спусковым крючком (триггером) украинской трагедии 2014 года послужила цепочка из трех политических событий, произошедших в течение 20 дней (с 28 ноября по 17 декабря 2013 года) в столицах трех государств — Вильнюсе, Пекине и Москве. Участником всех трех событий, связывающим их в один сюжет, был президент  Украины В.Ф.Янукович. В этот период весь украинский народ (за исключением населения Крыма и Донбасса) яростно и страстно рвался в вожделенную Европу.  Донецкий клан и его представителя В.Ф.Януковича люто ненавидел, как и его покровителей из Москвы, считая и тех, и других преступниками. При этом ежегодно потреблял безвозмездно ресурсов от «клятых москалей» на огромную сумму (примерно 15 миллиардов долларов), ни разу не поперхнувшись.

Виктор Федорович открытым текстом говорил западным партнерам — интеграторам Украины в ЕС: «на меня незаслуженно повесили ярлык пророссийского политика, каковым я не являюсь. Дайте мне немного денег поскорей (для начала миллиардов 20 евро) и надавите на Россию, чтобы она продолжала поставлять нам газ по цене в 2-3 раза ниже мировой, и я весь ваш, навеки! От всего сердца!». Европа денег не давала, отвечала долго и нудно. Если обобщить, то суть сводилась к следующему: какие вам деньги? Сами приползете, бесплатно, куда вы теперь денетесь.

28-29 ноября 2013 г. в Вильнюсе состоялся Саммит ЕС « Восточное партнерство», главной целью которого должно было стать подписание Соглашения об интеграции Украины в ЕС. Янукович подписывать его отказался, мотивируя это тем, что для перехода на европейские стандарты требуется 160 миллиардов евро, а обещают выделить в 160 раз меньше. Если же Россия лишит льгот на газ, то в Украине или на Украине (как ее не называй) наступит полный капут.

1 декабря в Киеве на майдане началось народное вече. С криками: «Он украл у нас европейскую мечту!»,  протестующие захватили здание Верховной Рады и Дом Профсоюзов. Но еще не грабили и не громили, потому что в Европу могли взять только цивилизованных людей, а не каких-то бандитов. По этой же причине власть Янукович должен был передать в результате выборов, намеченных на середину 2015 года, а не в результате его свержения. Приходилось как-то терпеть обеим сторонам полтора года. Это было невыносимо, но очень хотелось в Европу.

В этой обстановке Янукович улетает в Китай, где в период с 1-3 декабря состоялся его официальный визит. Как было объявлено, визит готовился три года, откладывать было нельзя, предстояло подписать 16 двухсторонних соглашений, очень важных для Украины. Самым желанным был так называемый «Земельный заем» на 8 миллиардов долларов. Согласно его условиям «живые» деньги Украина получала сразу, а рассчитываться должна была  зерном и другими продуктами в течение нескольких лет. Этой суммы хватало, чтобы заткнуть дыру в бюджете на предстоящий год.

Визит оказался успешным. Украинского президента радушно принял Си Цзиньпин. В дополнение к намеченным соглашениям, Китай предложил  профинансировать еще несколько инвестиционных проектов: строительство глубоководного порта в районе Евпатории и в сфере АПК, предусматривающих передачу Китаю в долгосрочную аренду земель сельскохозяйственного назначения в Крыму и Херсонской области. Живых денег китайцы сразу не дали (подписали протокол о намерениях), попросив сначала оформить  инвестиционные соглашения как положено, через парламент (Верховную Раду). Как показало дальнейшее развитие событий, это и послужило спусковым крючком, тем самым триггером перехода к сценарию силового захвата власти в Киеве.

17 декабря Янукович наносит рабочий визит в Москву, которая оставалась его последней надеждой на получение денег, без которых ему даже страшно было заходить в захваченную протестующими Верховную Раду.  В Москве его ждал неожиданный триумф. В.В.Путин выделил безо всяких дополнительных условий гигантскую сумму в качестве льготного кредита — 15 миллиардов долларов из Фонда национального благосостояния (правда, дошло только 3 миллиарда). Поручив в тот же день Минфину купить на эту сумму облигации государственного займа Украины, имеющие рейтинг «мусорных» облигаций. Кроме того предоставил огромные скидки в цене на газ. Мировые СМИ назвали происходящее «аттракционом невиданной щедрости», писали, что давать Украине в долг сейчас, все-равно, что занимать деньги алкоголику, — пропьет и не вернет. На сленге блогеров: «Янук раскрутил дядюшку Пу на очень большие бабосы».

Триумфатором возвращался Виктор Федорович в захваченный варварами Киев. В свете отмеченных российско-китайских новостей, из злодея и вора он чудесным образом превратился в счастье народное, его надежду и опору.  Имея в руках такие «бабосы» он теперь и выборы следующие мог выиграть у любого кандидата, представляющего просвещенную Европу. Которая за жалкий миллиард евро от жадности была готова удавиться.

К сожалению для вышеназванных должностных лиц и особенно для народов двух суверенных государств (РФ и РУ) эта «свадьба в Малиновке» быстро закончилась. В игру вступил «Старший брат»  евроинтеграторов, наблюдавший всю эту пьесу из-за океана. Ход его мыслей мог быть примерно следующим. Это что же получается: пока мы изо всех сил пытаемся привить туземцам вкус к общечеловеческим ценностям, этот любитель золотых унитазов со своим партнером продадут китайцам всю Украину, потом их оттуда не выкуришь, китайцы — это навсегда. Придется поступаться демократическими принципами и разговаривать на привычном для них языке.

Через несколько дней  в городе — герое Волгограде  один за другим произошли два чудовищных теракта: 29 декабря — в здании Центрального железнодорожного вокзала, 30 декабря- в переполненном пассажирами троллейбусе. Погибли 34 человека, получили увечья и травмы разной степени тяжести 106 человек. В Волгоградской области был объявлен пятидневный траур: с 29 декабря 2013 г по 3 января 2014 г.  С событиями на украинском направлении эти теракты официально никак не увязывались.

Пропуская многие последовавшие затем события, которые пока свежи в памяти, отметим одно малоизвестное и неафишируемое. В Украине периодически возобновляются попытки националистов привлечь к суду по статье «Измена Родине» А.В.Турчинова по прозвищу «Кровавый пастор», но вовсе не за злодеяния, совершенные в Одессе и на Донбассе, а совсем по другой причине.  Его обвиняют в том, что он, исполняя обязанности президента и верховного главнокомандующего Украины в период с февраля по июнь 2014 года, отдал приказ вооруженным силам, дислоцированным в Крыму (самым укомплектованным и дееспособным на тот момент численностью порядка 20 тысяч человек) не стрелять и сдаваться в плен…На вопрос, кто соответствующий приказ отдал ему, Александр Валентинович не отвечает, благодаря чему и жив. По информации, циркулирующей в интернете, не официальной, конечно, такой приказ он мог получить только от посла США в РУ или другой равнозначной политической фигуры из этого государства.

При такой трактовке событий новыми красками заиграет сюжет о возвращении Крыма в родную гавань. США в нем выглядит главной выигравшей стороной, а Китай — проигравшей, с геополитической точки зрения. Совершенно законный (легитимный) президент Украины  В.Ф. совместными слаженными действиями «партнеров» был выдавлен за пределы своей страны под угрозой физического уничтожения в эмиграцию, в условный Ростов-на-Дону ( за полтора года до истечения срока полномочий), а незаконно избранный в результате государственного переворота, повинный в массовой гибели гражданского населения «кровавый Вальцман — Порошенко»  легимитизирован «партнерами». На месте Донбасса образовалась кровавая «серая зона», где русские с обеих сторон уже семь лет убивают друг друга под одобрение «прогрессивного человечества».

Р а з н о в е к т о р н а я  п о л и т и к а А.Г. Лукашенко.

Окно Овертона для Александра Григорьевича Запад приоткрыл в 2009 году, когда тот сделал правильный (с точки зрения Запада) выбор: не признал Абхазию и Южную Осетию в качестве самостоятельных самопровозглашенных государств, оставив своего единственного союзника (Россию) практически в одиночестве перед всем миром. Его принял папа Римский Бенедикт 16. Батька снова стал рукопожатным, его перестали обзывать Последним диктатором Европы. Началась экспансия Ватикана на территорию Белоруссии. Фонд Сороса начал активную подготовку кадров для РБ, в основном посредством выделения грантов на обучение в Польше, и других странах Европы. При государственной поддержке начали поднимать голову националисты.

Следующий раунд многовекторных успехов был связан с событиями на Украине. Лукашенко не признал присоединение Крыма к России и занял равноудаленную позицию по отношению к конфликту на Донбассе. По мере нарастания санкций в адрес России, реагировал на изменение ситуации не по братски, а а по рыночному -зарабатывая на возникающих трудностях и проблемах России.

По мере нарастания кризисных процессов в мировой экономике (начиная с 2008 года), они стали проявляться и в России и по цепочке взаимных связей негативно влияли на состояние дел в экономике РБ. В этот период, испытывая острые проблемы с кредитами, инвестициями, сбытом продукции, А.Г.Лукашенко устанавливает партнерские отношения с Китаем. Восточный гигант, превосходящий РБ по численности населения и масштабам экономики примерно в 130 раз, мягко, но неуклонно начинает прибирать ее к рукам. Возникает ситуация,  похожая на ту, которая описана выше (с В.Януковичем).  Желание сидеть на трех стульях одновременно сыграло с ним злую шутку.  Россия в лице правящего класса перестала воспринимать его в качестве надежного партнера, более того стала воспринимать его как нахлебника, который безвозмездно потребляет огромные ресурсы (примерно 6.5 миллиардов долларов в год в среднем в последние 20 лет). Взамен ничего не дает, а создает одни проблемы. Запад хотел бы видеть в лице президента РБ полностью своего человека, а не равноудаленного на все четыре стороны (четвертая — это собственные интересы РБ) при нарастающем влиянии Китая. Дружба с Китаем сильно преувеличена самим Лукашенко, о чем достаточно убедительно пишет в своих работах известный российский китаевед Николай Вавилов (4). Этой рекламой он только усилил настороженность и противодействие со стороны всех остальных субъектов мировой политики.

В итоге, Запад сделал ставку на государственный переворот, в ходе которого была бы осуществлена замена первого лица в РБ на полностью своего, заранее подготовленного человека. Внутри государственного аппарата РБ тоже идет созревание пятой колонны, готовой предать и переметнуться на сторону противника. Но в этот раз она не раскрылась в явном виде. Влияние России является преобладающим в экономике, где она остается основным донором и основным рынком сбыта для РБ, но имеет тенденцию к понижению своего влияния. Что касается общества, то здесь растет влияние Запада в силу хорошо поставленной работы и отсутствия собственного привлекательного образа будущего и соответствующего ему проекта у  России.

По состоянию на конец сентября можно констатировать, что попытку государственного переворота и цветной революции в Белоруссии удалось отбить, благодаря сложившемуся на данный момент балансу сил: личному вкладу А.Г.Лукашенко, решительной поддержке России на заключительном этапе, дипломатической поддержке Китая, противоречиями между странами Запада , нарастанием глобального кризиса в мире. Обнаружилось, что по всему периметру границ РБ, за исключением защищенного тыла со стороны России, расположены враждебные руководству страны правящие режимы.

Эта горькая правда лучше сладкого самообмана. В 2016 году во время встречи в Ватикане с папой Римским Франциском Александр Григорьевич с видом премудрого пескаря, попавшего на смотрины в логово матерой акулы, на полном серьезе убеждал иезуита-понтифика, что Белоруссия -это страна, которую все любят и никто никому не угрожает, где процветает мир и покой и лучшего места для представителей всех религий не сыскать. Папа, обладающий лучшей в мире политической разведкой, конечно знал, что это не так, но впечатленный такой искренностью перекрестил Александра Григорьевича на обратную дорогу и пожелал Белоруссии мира и добра.

P.S. 23 сентября в необычном формате (не очень помпезно, но достаточно скрытно) прошла инаугурация Президента Республики Беларусь. Он принял присягу и официально приступил к исполнению своих обязанностей.  На очередной срок. Пожелаем и мы ему успехов в его сложной работе.

 А.А. Кисельников

Источники:

1. Ю.Нерсесов. Подставы для Вагнера. АПН « Северо-Запад», 25.08.2020

2. О.Снегирь.Цветная революция в Белоруссии: кто виноват и что делать? — forum.msk.ru, 13.09.2020

3. А.Смирнов.Западные перспективы белорусской экономики. -»Эксперт», 22.08.2020

4. Н.Вавилов.Дракон оказался бумажным. Китайское влияние на внутриполитические процессы в Белоруссии.-    «Завтра», 31.08.2020

5. П.Скоробогатый, А.Ивантер. Белоруссия : предел стратегической глубины. — «Эксперт», 24.08.2020

6. С.Глазьев .Белорусский выбор. — «Завтра», 28.08.2020